2015年12月03日12:54 來(lái)源：澎湃新聞 作者：徐明徽、江滿琳 點(diǎn)擊: 次
上海巨鹿路675號(hào)，是上海市作家協(xié)會(huì)幾家兄弟單位的所在地。夾雜在民居間的老建筑的低低矮外墻上，掛著“上海市作家協(xié)會(huì)”、“收獲”、“上海文學(xué)”幾塊代表著上海文學(xué)的金字招牌。盡管老建筑旁的小餐館將外墻熏得有些油煙氣，卻總有學(xué)生模樣的青少年在這門口拍照，不為別的，僅為這幾塊金字招牌中的“萌芽”合個(gè)影，這是他們心中的文學(xué)殿堂。
澎湃新聞?dòng)浾咦哌M(jìn)《萌芽》雜志社時(shí)，編輯部的幾位編輯正低頭整理本屆“新概念作文大賽”來(lái)稿。桌上稿件堆積，編輯們忙著按組別對(duì)其進(jìn)行分類。《萌芽》編輯部主任徐敏霞告訴澎湃新聞，今年共收到了四萬(wàn)份紙質(zhì)來(lái)稿，編輯部要用一個(gè)月時(shí)間對(duì)稿件進(jìn)行初次刪選。為什么不采用電子郵件方式征稿？徐敏霞說，除了讀取不便的因素，更重要的是希望讓參賽者感受到，寫作依然是一件嚴(yán)肅的、值得被認(rèn)真對(duì)待的事情。在快速閱讀時(shí)代，《萌芽》如此頂真倒顯得有些“不合時(shí)宜”。
“讀者成熟了，刊物也要跟上”
作為中國(guó)第一本青年原創(chuàng)文學(xué)刊物，幾經(jīng)停刊復(fù)刊，走過風(fēng)雨一甲子的《萌芽》將在明年迎來(lái)又一次改版。從雜志欄目到文章內(nèi)容，再到版式設(shè)計(jì)都將有所變動(dòng)。培養(yǎng)青年文學(xué)精神的主旨不變，但在公眾視野中弱化的青年作者純文學(xué)，將在新刊里得到強(qiáng)化。
為什么要改版？如何改？“‘90’后已經(jīng)登上舞臺(tái)，這個(gè)時(shí)代背景下他們獲得消息渠道多且便利，見多識(shí)廣生命體驗(yàn)比以前的年輕人要更深”，主導(dǎo)此次改版的《萌芽》社長(zhǎng)孫甘露告訴澎湃新聞?dòng)浾撸x者群體在不斷提升與成熟，雜志應(yīng)該匹配這樣的閱讀需求。
孫甘露說：“我們始終在堅(jiān)守青年文學(xué)的陣地，同時(shí)《萌芽》也希望引導(dǎo)青少年讀者熟悉與接近純文學(xué)。‘90后’、甚至‘00后’讀者還處于成長(zhǎng)階段，如何把個(gè)人‘習(xí)得’與‘經(jīng)歷’結(jié)合起來(lái)，就是文學(xué)作品要起到的作用。”
據(jù)悉，改版后的《萌芽》所收錄的文學(xué)作品將呈現(xiàn)一個(gè)“階梯式”的分布，除了目前作者群體的稿件采用，還將大幅增加成熟作家作品，并配以文學(xué)評(píng)論家對(duì)作家的訪談。《萌芽》編輯部主任徐敏霞向澎湃新聞介紹：“這些成熟作家的作品也代表著文學(xué)創(chuàng)作新人在未來(lái)一個(gè)階段所能達(dá)到的高度，可以對(duì)新人作者產(chǎn)生一定的示范性作用，有心的寫作者可以從中汲取不少養(yǎng)分。當(dāng)然為了與《收獲》、《上海文學(xué)》等老牌純文學(xué)雜志相區(qū)別，采用的成熟作家作品題材也會(huì)與青年生活有關(guān)，‘不離青年’是《萌芽》自身的特點(diǎn)。”
新改版的《萌芽》頁(yè)數(shù)也將從80頁(yè)增加至112頁(yè)，為文學(xué)作品的選取提供更大的刊載空間。“目前《萌芽》上較少發(fā)表中篇小說，頁(yè)數(shù)增加后，文章的體量也就更為靈活，同時(shí)繁雜的細(xì)節(jié)將被取出，整本雜志欄目會(huì)更簡(jiǎn)潔。”徐敏霞介紹。除此之外，一些版式設(shè)計(jì)上的細(xì)節(jié)也會(huì)相應(yīng)跟上。改版后的《萌芽》將會(huì)采用新的封面設(shè)計(jì)，并使用綠色印刷技術(shù)。裝訂方式從原來(lái)的騎馬釘改成現(xiàn)在的膠裝，印刷方式從單色印刷變成了雙色印刷，紙張的質(zhì)量也有提升。
對(duì)于雜志的改版，不少《萌芽》作者表示看好。從《萌芽》發(fā)表作品開始文學(xué)創(chuàng)作之路的青年作家馬廣告訴澎湃新聞：“網(wǎng)文、故事會(huì)、讀者、文學(xué)期刊上的作品都是文學(xué)，而只有那些經(jīng)過字斟句酌的打磨、冥思苦想而出的文字才更接近純文學(xué)。說得簡(jiǎn)單點(diǎn)，精致的、引人思考的文字都是純文學(xué)。從這個(gè)角度來(lái)說，《萌芽》一直在朝純文學(xué)的方向靠近，從未偏離。我想改版轉(zhuǎn)型更多的是形式上的創(chuàng)新，對(duì)其文學(xué)性不構(gòu)成任何傷害。”
“在教育體制沉悶時(shí)，《萌芽》告訴我們文章可以大膽寫；在寫網(wǎng)文就能賣大錢的浮躁環(huán)境下，《萌芽》又逆勢(shì)而走，特別‘贊’。”曾經(jīng)的“新概念”作文競(jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)撸F(xiàn)已成為職業(yè)編劇、作家的金國(guó)棟如此評(píng)論。
孫甘露告訴記者：“也許人們對(duì)于文字的審美會(huì)隨著年代的改變而改變，但是直到今天，《萌芽》‘挖掘新人”’的定位一直不變。”
《萌芽》1956年創(chuàng)刊后，一年不到達(dá)到20萬(wàn)份的發(fā)行量。作為青年作者的園地，陸文夫、孟偉哉、包玉堂等作家的早期作品或處女作均發(fā)表于《萌芽》。上世紀(jì)80年代，歷經(jīng)兩次停刊后的《萌芽》又刊載蘇童、馬原等一批先鋒作家作品再度復(fù)刊，金宇澄早期作品《失去的河流》《馬語(yǔ)》也刊發(fā)于《萌芽》。幾代作家從《萌芽》起步走上文壇，《萌芽》被譽(yù)為“作家的搖籃”。1999年“新概念作文大賽”的推出，更讓《萌芽》家喻戶曉，月發(fā)行量最高突破50萬(wàn)份，創(chuàng)造了原創(chuàng)文學(xué)刊物發(fā)行中“奇跡”。
在網(wǎng)絡(luò)媒體、新媒體沖擊下，傳統(tǒng)紙媒處境變得舉步維艱。《萌芽》目前十五萬(wàn)本左右的發(fā)行量，與巔峰時(shí)期的四五十萬(wàn)本不可同日而語(yǔ)，在自負(fù)盈虧的背景下，《萌芽》的此次改版依然存在不小風(fēng)險(xiǎn)。
微博時(shí)代，寫上140個(gè)字都嫌多，《萌芽》卻掉轉(zhuǎn)方向去維護(hù)傳統(tǒng)創(chuàng)作與市場(chǎng)的平衡。在孫甘露看來(lái)，與其說《萌芽》堅(jiān)守的是紙媒這種載體，不如說《萌芽》堅(jiān)守的是對(duì)文學(xué)的敬畏。“人還是需要對(duì)一定長(zhǎng)度的東西保持關(guān)注，不能一直是碎片化、狹隘的思考。《萌芽》要堅(jiān)持它的文學(xué)性與嚴(yán)肅性，不是怎么好賣就怎么做。紙媒并沒有走到消亡的那步，做好自己就會(huì)有市場(chǎng)。《萌芽》也在配合環(huán)境做一些嘗試，已經(jīng)開通了微信公眾號(hào)，會(huì)每日推送適合在手機(jī)上閱讀的作品，淘寶店及微信微店上也可以購(gòu)買雜志。”
金國(guó)棟向澎湃新聞?dòng)浾呋貞洠碗s志的商業(yè)化運(yùn)作問題與《萌芽》執(zhí)行主編傅星交流，為何不對(duì)從《萌芽》出來(lái)的新人進(jìn)行后續(xù)的包裝、出版工作？傅星回答：“《萌芽》是許多年輕作家初露鋒芒的陣地。讓新人展露出頭角，就是《萌芽》的這兩個(gè)字的意義。不管后面他們有沒有長(zhǎng)成參天大樹，《萌芽》當(dāng)好‘土壤’就行，接下來(lái)的發(fā)展空間，留給下一批人。”
文學(xué)雜志是否還有存在必要？
正如“萌芽”兩字的本義，《萌芽》喚醒了無(wú)數(shù)青少年心中的那顆叫“文學(xué)”的種子，使之破土而出，萌發(fā)新芽。
1999年初，《萌芽》雜志社聯(lián)合北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等7所高校，共同主辦了第一屆“新概念”作文大賽，大賽以“新思維”、“新表達(dá)”、“真體驗(yàn)”為評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)，向陳舊的語(yǔ)文教學(xué)模式下的應(yīng)試作文發(fā)起一次沖擊。至今一連18年，已有近80萬(wàn)人次參賽，更涌現(xiàn)了韓寒、周嘉寧、王若虛等具有社會(huì)影響力的青年作家。
金國(guó)棟回憶自己與《萌芽》的結(jié)緣：“《萌芽》是我們這代人的符號(hào)，很多學(xué)校的的課外讀物就是《萌芽》，它補(bǔ)足了我們?cè)诮炭茣獾囊粔K閱讀空白。除了經(jīng)典文學(xué)，想獲得正統(tǒng)好看的文學(xué)，就去翻閱《萌芽》。通過《萌芽》，大家才知道原來(lái)我們偷偷摸摸在數(shù)學(xué)課上寫的東西，是有人懂的，而且有那么多讀者會(huì)‘點(diǎn)贊’。”
馬廣的長(zhǎng)篇小說《明日不再來(lái)》正在《萌芽》連載，與很多新概念作文比賽獲獎(jiǎng)從而走上文學(xué)道路的青年作家不一樣，家鄉(xiāng)在東北的馬廣是自由投稿到《萌芽》。他的《灌籃！灌籃！》等作品陸續(xù)在《萌芽》刊登，“《萌芽》采用我的投稿，讓我有了繼續(xù)創(chuàng)作的信心，才走上了文學(xué)之路，并準(zhǔn)備一直走下去。”
然而當(dāng)輕閱讀勝行、新媒體泛濫文字、發(fā)表門檻漸低，文學(xué)雜志是否還有存在必要？
金國(guó)棟說：“雖然如Kindle等電子閱讀工具也能讀書，但是喜歡看書的人還是不可能舍棄手捧紙質(zhì)書閱讀的感覺。古人讀書講究焚香沐浴，人需要儀式感。《萌芽》的堅(jiān)持會(huì)讓我們后悔回頭時(shí)，欣慰于還有東西在。”
馬廣給記者打了個(gè)比方：“上世紀(jì)七八十年代，有種‘的確良’的新型布料特別流行，大家都喜歡的確良，不喜歡棉布。再看看現(xiàn)在，年輕人都不知道的確良為何物，但純棉的衣服大家都在穿。一時(shí)興起的潮流終會(huì)過去，文學(xué)雜志有必要存在下去。”
徐敏霞則從另一個(gè)角度給出了回答：“人們總是希望獲得一種身份認(rèn)同感，希望自己是被挑選而出的。一旦發(fā)表成為了一件自由的事，人會(huì)有不甘心，這就是雜志的另一個(gè)功能，雜志背后的編輯組織代表的是一種標(biāo)準(zhǔn)。”
除了積極進(jìn)行刊物改版的探索外，《萌芽》也在做一些文學(xué)活動(dòng)的嘗試。今年八月，由上海市作家協(xié)會(huì)、《萌芽》、《聯(lián)合文學(xué)》主辦的“上海-臺(tái)北兩岸文學(xué)營(yíng)”活動(dòng)在上海舉行，來(lái)自兩岸的20位文壇新銳在上海共同生活一周，通過文學(xué)作品交流彼此的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)。這是文學(xué)雜志首次進(jìn)行這類活動(dòng)的嘗試，結(jié)果反響出乎意料的好，“營(yíng)員們非常認(rèn)真，會(huì)自發(fā)利用空余的時(shí)間進(jìn)行交流和切磋”，徐明霞告訴記者，這一活動(dòng)會(huì)繼續(xù)辦下去，“希望搭建一個(gè)長(zhǎng)期的平臺(tái)，讓這種交流成為一種常態(tài)。”