2025年12月04日14:23 來源：上大創意寫作 作者：上大創意寫作 點擊: 次
2025年10月24日至26日，由中國文藝理論學會網絡文學研究分會、上海市作家協會主辦，上海網絡作家協會、上海大學文學院承辦的“中國文藝理論學會網絡文學研究分會第十屆學術年會暨‘網絡文學與新大眾文藝’研討會”，于上海大學（寶山校區）樂乎新樓順利召開。
上海市作家協會黨組書記、專職副主席馬文運，上海市作家協會黨組成員、 專職副主席、 秘書長畢勝，中國文藝理論學會網絡文學研究分會會長歐陽友權，上海大學黨委常委、宣傳部部長、中國文藝理論學會副會長曾軍，上海大學文學院院長劉旭光等嘉賓為大會揭幕。來自海內外的學者、企業代表與網絡作家齊聚一堂，圍繞網絡文學與新大眾文藝展開深入交流。本次研討會設立多個分會場與作品研討會，線上線下參與總人數近三百人，規?？涨埃错憻崃?。
會議以“網絡文學與新大眾文藝”為核心議題，緊扣數字時代脈搏，思想碰撞熱烈，觀點新穎迭出，充分展現網絡文學研究的廣度、深度與活力，本屆年會緊緊追隨當下網絡文學的最新發展及新大眾文藝的深刻變革，在海內外文化交流和古今文化碰撞的宏闊視野下，進行深度對話。
10月25日上午8時30分，“中國文藝理論學會網絡文學研究分會第十屆學術年會暨‘網絡文學與新大眾文藝’研討會”正式開幕。開幕式由上海網絡作家協會秘書長王若虛主持，上海大學黨委常委、宣傳部部長、中國文藝理論學會副會長曾軍，上海市作家協會黨組書記、專職副主席馬文運，中國文藝理論學會網絡文學研究會分會會長歐陽友權分別致辭。
曾軍在致辭中回顧了上海大學在網絡文學研究與人才培養方面的前瞻性探索，包括率先將網絡文學引入課堂、與上海作協、閱文集團共建中國作協網文委上海研究培訓基地等。他指出，“新大眾文藝”議題將網絡文學更自覺地與社會主義文藝政策與發展戰略緊密聯系在一起，有助于中國自主的文藝理論體系建設。馬文運在致辭中以上海深厚的文學傳統為背景，強調了網絡文學在人民性、時代性上的獨特價值。他在發言中強調，中國網絡文學已擁有數千萬創作者、超5億國內讀者，產業規模在2025年預計達436.1億元，并已成為文化出海“新三樣”之一。他呼吁網絡文學界在堅守人民立場和藝術規律的基礎上，努力攀登從“高原”到“高峰”的創作新境界。歐陽友權則帶領大家回顧了網絡文學研究從二十多年前首屆年會只有零星幾十人參加，到如今一呼百應、成為“顯學”的歷程，明確將網絡文學界定為“最典型，也最具影響力的新大眾文藝之一”。并指出面對網絡文學這一擁有超4000萬部作品、5.62億讀者的龐大文學現象，學術研究若固守傳統經典而忽視網絡文學，將與當代文學生態嚴重脫節。
本次大會的主題報告由上海大學文學院院長劉旭光，上海大學文學院教授譚旭東主持，網絡文學研究分會副會長兼秘書長、中南大學網絡文學研究院教授禹建湘，南京師范大學文學院教授李瑋評議，中國社會科學院研究員陳定家，上海大學教授張永祿，杭州師范大學教授單小曦，安徽大學教授周志雄，湘潭大學文學與新聞學院教授周興杰，杭州師范大學文化創意與傳媒學院教授、一級作家夏烈，南京師范大學文學院教授李瑋，暨南大學文學院教授王小英、杭州師范大學人文學院教授楊向榮，中國社會科學院文學所副研究員湯俏，曲靖師范學院人文學院副教授孔蓮蓮，南京林業大學人文社會科學學院教授韓模永，蘇州大學副教授張學謙共十三位專家前后就會議主題展開研討。
陳定家以“數智時代的“技”“藝”共生的網文圖景”為題，探討了人工智能等技術對網絡文學的深刻影響。他提出未來我們的研究應從“沖擊-回應”轉向“共生-演進”，并分析了創作主體從“孤獨天才”到“人機協同”、敘事從“線性故事”到“交互世界”、審美從“靜觀閱讀”到“沉浸參與”、批評從“權威闡釋”到“數據流變”的四大變革。在人工智能技術革命與文化數字化戰略的雙重驅動下，網絡文藝正經歷從形態嬗變到價值重塑的深刻轉型。
張永祿在“升級與反升級：網絡文學成長敘事變頻與主體塑造”報告中，系統梳理了網絡文學的核心敘事模式。他指出，“升級”敘事是傳統成長小說在消費文化和網絡媒介下的變體，具有數據化、外在化、線性化特征；而“反升級”敘事則體現了對成功學、發展主義的反思及后人類語境下的主體性迷茫。二者共同構成了網絡文學成長敘事的張力與活力。
單小曦聚焦“‘寫讀者’‘用戶生產者’與新媒介再生產”，認為媒介變革驅動文藝再生產主體，經歷了從“讀者”到“寫讀者”再到“用戶生產者”的三級迭代。在用戶生產時代，用戶生產者成為了與傳統作者平權的共創者。催生了共創式的文本宇宙，并生產出一種挑戰傳統精英規范的“用戶意識形態”。
周志雄以“中國網絡文學：新大眾文藝的典型”為題，論證了網絡文學作為“新大眾文藝典型”的特質。結合大量作家訪談案例，他指出網絡文學并非僅是娛樂爽文，其在思想意蘊、文化傳承（融匯古今中外）以及與媒介的深度交融方面，具有強大的包容性與創新性。網絡作家群體正經歷從“寫手”到“作家”再到“國家文藝人才”的蛻變，精品化趨勢日益明顯。
周興杰以“走向‘社交共評’的新大眾文藝評論”為題，關注網絡時代的評論生態，提出“社交共評”概念，并指出今天的“社交共評”有著“藤纏樹”的形態。相較于經典文藝批評的獨立、靜觀與書面化，“社交共評”發生于“數字巷陌”空間，具有數字化次生口語特征（如表情包、懶音化表達），孕育了鮮活的社區經典與傳神之語。
夏烈聚焦“新大眾文藝理念下網絡文學的發展方位和引擎再造”，深入解讀“新大眾文藝”概念其中包含著“新世紀、新媒介”與“新時代、新思想”等多重意蘊。他將網絡文藝的發展規律概括為“五化”：主流化、精品化、IP化、國際化、數智化。他特別警示，當前網絡文學的產業引擎面臨挑戰，如微短劇產業對網絡文學IP的疏離，呼吁學界關注產業前沿，助力網絡文學尋找新的發展動力。
李瑋以“人工智能對網絡文學發展的影響現狀與問題”為題，用翔實數據揭示DeepSeek等AIGC對網絡文學創作生態的劇烈沖擊，造成了平臺AI投稿量激增、編輯鑒別壓力巨大、“手搓文”曝光受擠壓等問題。她指出當前AI檢測工具的局限性，并介紹了其團隊通過量化測評研究AI生成限度的方法，強調文科研究需擁抱跨學科方法以應對技術挑戰。
主題報告上半場的尾聲，禹建湘對與會嘉賓的發言作出總結，認為上半場的討論涵蓋了從技術哲學、敘事學、創作論到批評生態的完整鏈條，充分展現了網絡文學研究的學術深度與前沿活力，為理解“網絡文學與新大眾文藝”這一時代課題提供了多元而深刻的啟發。
研討會進入下半場，六位學者的報告將視野進一步拓寬，從海外傳播到人工智能，從人物塑造到跨媒介敘事，共同描繪出網絡文學研究的廣闊版圖。
王小英以“義利統一：網絡文學海外傳播的行穩致遠”為題，從“義利之辨”角度重新審視網絡文學的海外傳播進程。正確的義利觀不僅能夠促進網絡文學的健康發展，也有助于中國網文以其內容的厚度和藝術的精湛在世界上行穩致遠。呼吁行業秉持“長期主義”，強調“義即是利”，網絡文學工作者需堅持文化擔當與經濟效益的統一。
楊向榮以“AI 時代人機交互文學批評的潛能及其反思”為題，在肯定AI技術為文本細讀、讀者批評和跨學科融合帶來新潛能的同時，也表達了對人文情懷消解、批評深度喪失的深切憂慮。他強調，未來的文學批評必須在擁抱技術賦能的同時，堅守其人文精神與審美向度的內核。
湯俏聚焦“‘后類型化’時代網絡文學人物形象塑造的新變”，網絡文學長期被視為“類型文學”，隨著“后類型化”時代的到來，通過對“現實+”、“科幻+”、“歷史+”等融合類型佳作的精妙分析，她指出網絡小說人物正從功能化的“人設”標簽，向復雜立體的“形象”回歸，呈現出豐富的成長弧光。并對當前流行的“數據庫人設”理論進行了謹慎思考，認為其可能難以覆蓋后類型化作品中人物在歷史與社會語境中的深刻變化。
孔蓮蓮在“意義互文與情節合敘：從網絡小說《國色芳華》的劇集改編看原著與劇集的互動共生”中以熱播劇《國色芳華》及其原著為案例，生動闡釋了網絡文學IP在跨媒介改編中的“互動共生”。她借用中國古典修辭，將改編策略概括為“互文”與“合敘”，“互文”即文本間的意義聯動，“合敘”即相似情節的壓縮合并。她揭示了從文字到影像轉化過程中，網絡文學應契合時代脈搏與媒介特性進行主題重塑與人設再造。
韓模永在“網絡文學的數據庫形式及其美學轉向”的報告中指出：從早期的超文本到如今的AIGC，數據庫形式是網絡文學深層的邏輯內核。他系統闡述了以“重組詩學”“意義場域”和“模塊化”來創造“陌生化”的“數據庫美學”，認為它實現了數據“游”趣與藝術靈“韻”的新型統一。
張學謙的報告題為“尋找徒然生命之軌跡——數字游戲與1990 年代的經驗際遇”。他以經典游戲《心跳回憶》為“考古”樣本，回溯了1990年代二次元文化如何塑造一代人的情感結構。他提出，虛擬角色在當時玩家心中并非簡單的“人設”，而是構成了一個可以反復體驗、近乎永恒的“絕對物”。這一深刻的文化前史分析，為理解當下網絡文藝中的角色消費與情感依戀提供了寶貴的歷史視角。
在下半場報告結束后，李瑋對六位發言者的匯報進行了系統而深刻地總結。她指出，本場研討精準切中了網絡文學研究最前沿的核心議題，展現出“深耕于內，拓展于外”的鮮明特點。她高度評價了各位學者的學術創見，這種兼具理論銳度、現實關懷與跨學科開放性的探索，正是網絡文學研究領域日趨成熟、并持續為整個學術共同體注入活力的明證。
下午14時，研討會以線下及線上分會場的形式繼續展開研討。各分會場分別就“網絡文學對新大眾文藝的影響研究”“網絡文學與新大眾文藝的互動共生與產業融合”“網絡時代新大眾文藝的新族群、新媒介、新經驗研究”“數智時代新大眾文藝研究與科幻研究”“新大眾文藝與網絡文學傳播研究”五大議題進一步深入討論。
分會場一“網絡文學對新大眾文藝的影響研究”在樂乎新樓學海廳舉行，其上半場由《東吳學術》主編周紅莉教授主持，西北大學副教授陳海評議，下半場由西華師范大學教授粟斌主持，華南師范大學副教授陳立群評議。二十二位專家的主題發言，以“新大眾文藝”視域下網絡文學的多元形態為焦點。議題廣泛涉及人設美學、多模態生產、范式革新等技術性與創作性研究，并延伸至類型分析、文化傳承、批評轉型及人民性表達等批評與文化維度。
分會場二“網絡文學與新大眾文藝的互動共生與產業融合”于樂乎新樓上善廳舉行，上半場由湖南第一師范學院講師羅亦陶主持，山東師范大學文學院教授張慧倫評議，下半場由長沙學院中文系講師游興瑩主持，中國地質大學（北京）馬克思主義學院副教授李玉萍評議。專家們從IP開發、跨媒介敘事、生產模式變革及人工智能等技術前沿出發，并延伸至對融合路徑、產業生態與價值治理的宏觀思考。
分會場三“網絡時代新大眾文藝的新族群、新媒介、新經驗研究”于樂乎新樓海納廳進行，上半場上海社會科學院文學研究所助理研究員金方廷，貴州民族大學教授鮑遠福評議，下半場由上海市作家協會研究室、上海網絡作家協會理事胡笛，西南科技大學特聘副教授江秀廷評議。圍繞網絡時代新大眾文藝的多維變遷，二十二位專家聚焦于新群體、新媒介與新經驗三大核心，并將討論延伸至內容生產、情感敘事、讀者異化及跨媒體改編等前沿領域。
分會場四“數智時代新大眾文藝研究與科幻研究”于樂乎新樓大學廳進行，上半場由上海大學文學院教授許道軍主持，西華大學教授陳海燕評議，下半場由云南民族大學文學院教授孫金燕主持，曲靖師范學院講師孟婕評議。專家們圍繞技術與新大眾文藝的深度互動，系統探討了AI賦能、游戲邏輯、數據庫敘事與科幻表達等前沿現象，并深入剖析了其背后的技術倫理、創作主體變遷及IP轉化路徑。
分會場五“新大眾文藝與網絡文學傳播研究”在樂乎新樓學思廳舉辦，上半場由江西財經大學社會與人文學院教授李旭主持，江西師范大學文學院副教授龔嵐評議，下半場由上海大學文學院副教授汪雨萌主持，廣州大學中國文藝國際傳播研究中心研究員吳長青評議。聚焦于中國網絡文學的全球傳播與跨文化影響，專家們從視聽轉化、創作賦權、民族敘事與媒介技術演變等關鍵維度出發，系統辨析了其海外傳播過程中的核心困境與潛在路徑。
線上三個分論壇分別由中南大學人文學院講師賀予飛，杭州師范大學文化創意與傳媒學院副教授周敏，中南大學人文學院博士研究生張浩翔主持，中南大學博士后付慧青，西北大學文學院副教授高翔，上海大學文學院博士研究生陳勇彬評議。九十一位發言人的報告聚焦于網絡文學與新大眾文藝的多維發展，涵蓋敘事技巧、跨文化傳播、技術賦能及受眾互動等議題。探討了數智時代文藝生態的最新變遷與創新潛力。
閉幕式由中國社會科學院研究員陳定家主持，西北大學副教授陳海，山東師范大學文學院教授張慧倫，貴州民族大學教授鮑遠福，西華大學教授陳海燕，廣州大學中國文藝國際傳播研究中心研究員吳長青，西北大學文學院副教授高翔分別進行分會場學術總結匯報。研討會最后，由中國文藝理論學會網絡文學研究會分會副會長兼秘書長禹建湘進行學術總結發言，中國文藝理論學會網絡文學研究分會會長歐陽友權進行致謝。
陳海對第一分會場“網絡文學對新大眾文藝的影響研究”的主題匯報進行總結。他將本組研究成果梳理為四大類：基礎理論與批評研究涉及人設批評史、批評方法等維度；互動關系研究聚焦網絡文學與新大眾文藝的范式革新；類型與題材研究涵蓋了末日小說、仙俠小說、女強文、玄幻等多種類型，特別提到了“界面化技術想象”等新穎視角；社會文化介入研究關注網絡文學如何介入鄉村文化現場。他認為，網絡文學為文科如何介入現實提供了一條極具潛力的路徑。
張慧倫總結了第二分會場“網絡文學與新大眾文藝的互動共生與產業融合”的學者發言，概括出三大主要內容：一是跨媒介敘事與IP開發，以《步步驚心》《蒼蘭訣》等經典IP為例，探討了跨媒介敘事的詩學建構、女頻IP的改編優化路徑；二是內容生產模式與新大眾文藝觀察，包括“隨身空間”對古典文化的創造性轉化、年代劇向平民化日常敘事的轉向，以及網絡文學內容生產的三個不同階段。三是生產機制重構與平臺研究，涵蓋了伴隨文本、微短劇的“三反”敘事策略、素人寫作的“背反”現象等內容，揭示了網絡文學生產機制的內在邏輯與復雜面向。
鮑遠福指出，第三分會場的學者們圍繞“網絡時代新大眾文藝的新族群、新媒介和新經驗研究”的主題，探討了網絡文藝與新時代新大眾文藝的關系，以及平臺經濟對內容生產機制的再造。學者們的發言涵蓋了“打工人”敘事的情感療愈與“痛爽辯證法”、數字人文方法對網絡文學的評價、讀者的異化、微短劇的情感范式革命、脫口秀的青年話語變革等多種具體類型和現象。他本人亦就網絡科幻文學的“高概念設計、符號共同體與人機融合”分享了見解。
陳海燕將本組譽為“科技感最強、智能化程度最高”的AI、游戲與科幻小組。第四分會場的學者們圍繞“數智時代新大眾文藝研究與科幻研究”這一主題，從工具理性與審美價值、人機協同、后人類美學、Z世代消費模式、算法之眼等角度，深入分析了AI對創作、接受與批評全鏈條的深刻影響，特別是對微短劇創作機制的革新。發言最后，她以科幻作家克拉克的名言作結，向始終“成長”的網絡文學致敬。
吳長青認為第五分會場的學者們對“新大眾文藝與網絡文學傳播研究”這一主題的探討呈現出強烈的問題意識與跨學科融合特點。對網絡文學在法國、俄羅斯傳播的個案研究，以及從內蒙古網絡作家創作實踐中總結出的“雙螺旋共生”機制，為筑牢中華民族共同體意識提供了重要的參考經驗。
高翔總結了線上分會場情況，認為這是網絡文藝事業欣欣向榮的生動體現。并指出線上分會場的匯報集中展現了網絡文學研究的三大核心趨勢：一是聚焦于AI賦能、跨媒介轉譯與前沿文本的技術敘事創新；二是覆蓋經典類型演進、圈層生態與粉絲文化的文本生態研究；三是關注文化基因、海外傳播與批評理論的文化實踐探索。他強調這些研究兼具全面性、前沿性與實踐性，充分體現了網絡文藝研究的年輕活力與學術縱深。
禹建湘在大會總結中，用“感謝、豐富、期待”三個關鍵詞概括了本次盛會。他特別感謝了承辦方上海大學文學院張永祿教授團隊及上海作協的精心組織與辛勤付出，肯定了會議議題的廣度與深度，指出這“彰顯網絡文學研究已從邊緣走向學術中心”。他寄語年輕學者持續深耕網絡文學研究，期待來年再聚。
歐陽友權在閉幕致辭中，深情回顧了網絡文學研究從“被人瞧不起”到成為“一門顯學”的歷程，指出這是時代紅利與學者堅持的共同成果。同時，他敏銳地指出了AI技術、免費閱讀模式等帶來的“市場洗牌”，并鼓勵學界同仁以扎實的學術成果“沖出鄙視鏈”，爭奪學術話語權。
在熱烈的掌聲中，中國文藝理論學會網絡文學研究分會第十屆學術年會暨“網絡文學與新大眾文藝”研討會圓滿落幕。本次盛會不僅是一次成果豐碩的學術交流，更是一次對中國網絡文學研究前沿生態的深度洞察。正如歐陽友權教授所言，我們正身處一個最好的時代，必須以堅實的學術成果回應時代的叩問。面向未來，中國網絡文學研究將肩負起雙重使命：一方面，要向內深耕，扎根中華優秀傳統文化沃土，以此為核心優勢拓展內容疆域；另一方面，要向外探索，積極擁抱數智時代的新技術、新媒介與新載體，在AI賦能、跨媒介敘事與國際傳播中尋找新的生長點。大會清晰地指出，網絡文學的持續創新與活力迸發，已不僅是文藝形態的自我革新，更成為繁榮發展社會主義文藝、增強中華文明傳播力與影響力的關鍵力量。隨著年輕學者與跨學科視野的不斷注入，中國網絡文學研究正站在一個新的歷史起點，與時代同頻共振，逐步邁向一個更加開闊和深入的新境界。